Analizar un contrato
Sube el documento en el formato que tengas. Lo comparamos contra contratos ya ingeridos del país que elijas, con la misma capa estadística (mediana + MAD) que usa el resto de la app: el veredicto es 100% estadístico, sin IA de por medio. El resumen en lenguaje natural es un paso opcional al final.
1 · Elige cómo cargarlo
Analiza contratos fuera de la plataforma
El mismo cálculo de esta página está publicado en Hugging Face, abierto y gratuito, para que cualquier persona de los 10 países lo use sin depender de Contractor AI: en el navegador, en su computadora sin internet o dentro de su propio código.
En el navegador
El analizador en línea: elige país, monto, categoría o comprador y obtén el veredicto. No necesitas instalar nada ni crear una cuenta.
Abrir el analizador ↗En tu computadora
Un archivo de Python sin dependencias y el modelo de referencia de los 10 países (mediana + MAD por comprador, categoría y país). Funciona sin conexión.
pip install huggingface_hub
python -c "from huggingface_hub import snapshot_download as d; print(d('ElDoctor/contractor-ai-latam'))"
# entra a la carpeta que imprimió y:
python analyzer.py --country GT --amount 89500El modelo base de Daniel Duque
El XGBoost original (BERT + XGBoost) entrenado con contratos de servicios de Paraguay, con su tarjeta de modelo y las 1.554 variables que usa. Sirve para reproducir y auditar el trabajo original.
Ver el modelo base ↗Por qué esto no es lo mismo que preguntarle a un chatbot
Corrimos dos contratos reales de Brasil contra Contractor AI. Un asistente de IA de propósito general (como ChatGPT, Gemini, Grok o DeepSeek) no tiene, por diseño, acceso a esta base de datos de contrataciones: la diferencia entre ambos no es qué tan capaz es el modelo, es qué información hay detrás de la respuesta.
Caso A · Compra de impresoras
Aquisição de 5 impressoras multifuncionais, Instituto Nacional de Educação de Surdos.
- Monto del contrato
- 45.000 BRL
- Mediana del grupo
- 2450 BRL
- Desviación
- ×18
Comparado contra 43 contratos reales ya ingeridos
Sin esta base de datos, lo más probable es que marque «R$45.000 por 5 impresoras» como sospechoso solo por el monto — sin saber que este mismo organismo ya pagó R$56.319 y R$95.199 en compras similares. Es exactamente el tipo de falso positivo que produce razonar sobre un número suelto en vez de sobre el historial real del comprador.
Caso B · Material de oficina
Aquisição de material de expediente, misma categoría de compra a nivel nacional.
- Monto del contrato
- 750.000 BRL
- Mediana del grupo
- 2450 BRL
- Desviación
- ×306
Comparado contra 43 contratos reales ya ingeridos
Es probable que también diga que el monto parece alto, pero sin poder decir cuánto se aleja de lo normal, sin citar un solo contrato real de comparación, y sin garantía de repetir el mismo veredicto si se le pregunta de nuevo.
| Contractor AI | Asistente genérico | |
|---|---|---|
| Fuente de comparación | Contratos reales ya publicados en el portal oficial del país, con comprador y fecha citables | Ninguna en vivo — una estimación basada en lo que el modelo vio durante su entrenamiento |
| Método | Mediana + MAD sobre el logaritmo del monto: mismo resultado cada vez que se calcula | Juicio en lenguaje natural: puede variar de una respuesta a otra para la misma pregunta |
| Verificabilidad | Cada contrato comparable es real y puede revisarse en el portal oficial | Sin fuente citable — riesgo de inventar cifras de mercado que no existen |